Похожие организации

ЗДРАВСТВУЙТЕ. Подскажите, пожалуйста, как можно стать членом партии?

7 мая 2011 года, рано утром ( до 6.00 ) умерла моя дочь - Чернега Мария Владимировна 1983 года рождения. Я ушел от нее 6 мая в 23.30. На здоровье она не жаловалась, 37 дней назад (31.03.2011г.), она родила дочку без осложнений, кормила грудью. Повреждений на теле не было. Со слов сожителя дочери - Варкентина Виталия Борисовича 1984 г. р.: он появился в доме в 2.00 часа ночи (отдыхал в клубе, играл в карты ). Где-то после 3.00 часов ночи, они легли спать. До этого они были в ссоре, дочь его выгнала из дома, так как примерно за неделю до этого, он избил её в очередной раз. Она собиралась с ним расстаться. Всё последнее время они спали в разных комнатах. 7 мая 2011 г. в 06.19, Варкентин В. Б. позвонил мне с телефона дочери и сказал, что она не дышит и попросил вызвать скорую помощь. Я прибежал в 06.25, дочь была мертва. СМП прибыла в 06.35. Смерть констатирована: «Смерть до 03». На осмотр прибыл лейтенант Стаховский С. С. С 08.20 до 08.40 сидя на кухне с моих слов, он составил протокол. Я расписался. Он ушел. В комнату, он даже не заходил, труп дочери не осматривал и более никаких следственных действий не проводил! Лишь 14 июня, по почте (отправлено 09.06.11.!!) я получил отказ в возбуждении уголовного дела (от 16.05.11, КУСП 1124/8253 от 07.05.11), за подписью начальника ОМ г. Лосино- Петровска м-ра Карпухина Д. Ю. и следователя к-на Корчагина А. П. 17 июня 2011 г., я написал заявление в Щёлковскую прокуратуру на имя Мамочева Сергея Евгеньевича и в отделении милиции г. Лосино-Петровска на имя начальника – Карпухина Д. Ю. Больше официальных отказов из ОМ г. Лосино-Петровска, я не получал!! А они были сделаны 24.06.11; 29.07.11. Далее дело находилось в архиве до 01.08.11.Арх. №№ 4033-11; 5447-11 21.06.11. получил ответ из прокуратуры г. Щёлково о частичном удовлетворении жалобы. 29.06.11. был на приёме в Следственном Комитете г. Щёлково, по Мск. обл., у Жуланова В.М., написал заявление. 06.07.11. пришёл ответ на заявление с резолюцией: направить его вновь в Отделение Милиции г. Лосино-Петровска. 11.08.11 был на приёме у Зам. прокурора г. Щёлково - Табак И. Г. Написал заявление. 21.08.11 получил постановление из прокуратуры о полном удовлетворении моей жалобы. Материалы вновь направлены для дополнительной проверки в ОМ г. Лосино-Петровска. На протяжении всего периода у меня сложилось мнение, что следствие не проводится, заявления читаются поверхностно, работа со свидетелями проводится формально, не полно. Следователь к-н Корчагин с раздражением реагирует на каждое мое появление, говорит: « Что бы Вы ни писали - всё равно будет отказ!». При этом дополнительные материалы к делу не приобщаются (посмертные фото дочери у суд. мед. эксперта Кучука С. А.). Само СМИ не изучается и не анализируется, необходимые вопросы для определения истинных причин смерти дочери, эксперту не задаются. В результате, при таком одностороннем подходе к анализу СМИ №89 от10.05.11. и на основе вывода эксперта: причина смерти – внезапная сердечная смерть, делается окончательное заключение: Смерть не является насильственной! А вот причины возникновения повреждений не исследованы вовсе и к делу как бы не относятся. Повреждения : 1) Ссадины – две в лобной области слева. Ссадина на переносице, ссадина на верхней губе. Повреждения образовались от воздействия тупого твёрдого предмета незадолго до наступления смерти. 2) Локальный перелом тела грудины в 4-м межреберье, конструкционные переломы 4 и 5 ребер справа (делается предположение, что они возникли в результате реанимационных мероприятий), а что, другой вариант событий невозможен? А если прочесть более внимательно, то выясняется: « повреждения (переломы) образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью и МЕСТОМ ПРИЛОЖЕНИЯ на переднюю поверхность груди в область тела грудины СООТВЕТСТВЕННО ПЕРЕЛОМУ!! То есть СПРАВА!? (см. АКТ СМИ стр.7,8). Значит, есть как минимум еще один вариант возникновения переломов ребер и грудины? На что следователь мне высказал свое предположение: « Но вы сами могли перепутать левую сторону с правой, когда проводили реанимационные мероприятия». Кого же тогда уволили при переаттестации!? В итоге, вся информация о повреждениях, полученных моей дочерью в период с 2.00 до 6.00 07.05.11 игнорируется . Не проводится причинно следственная связь между полученными травмами и смертью. Не учитывается тот факт, что дочь была здорова, и что причин для внезапной сердечной смерти у нее не было! Наличие повреждений идет в разрез с объяснениями Варкентина В.Б., тем более, что ряд фактов и анализ предшествующих событий, заставляет в них усомниться. Анализируя весь ход событий, я пришел к выводу, что результат на сегодняшний день является следствием либо некомпетентности сотрудников, либо нежеланием работать, либо сознательных действий, направленных на закрытие дела: со слов того же следователя: « Мне начальство приказало»! Что, неужели Варкентин В. Б., является сотрудником Министерства Внутренних Дел и мне никогда не добиться правды? Прошу ПОМОЩИ! Прошу возбудить уголовное дело, ибо только в его рамках возможно выяснить истинную причину гибели моей дочери и наказать виновного!