Похожие организации

Прожил не мало - видел всякое, но с таким беспределом сталкиваюсь, только в Щёлковском суде. Судьи выносят свои решения не обращая внимание на материалы дела. Председатель суда собрала дружный коллектив единомышленников - никто не хочет ничего делать и решать. Всё отфутболивается или возвращается.

Для зала судебного заседания по историческим данным художник Герард Давид, написал картину "Сдирание кожи с продажного судьи" или "Суд Камбиса".

Ещё в 1460 году, дана оценка фемиде. Художник Герард Давид написал картину "Сдирание кожи с продажного судьи".

Добрый день! Хочу подать Иск на человека, живущего по адресу: г. Щелково -3, в/ч 452531. В какой суд мне обратиться? Тел.: 8 926 811 20 75.

Необходимо требовать от председателя Щёлковского суда Нины Ивановны Тюшляевой, соблюдения в её суде конституционного права на суд. Поскольку судья, Наталья Владимировна Чистова вынесла решение датированное на 22.01.04 г. без суда, фабрикованием, выдумав открытие процесса по делу № 2-124/04.

По имущественному сфабрикованному гражданскому делу № 2-124/04 (возбуждённого без документов его основывающих,- о коллективном/совместном строительстве дома №4, по ул. Матросова, г. Фрязино, МО, то есть на пролом ст.132 ГПК РФ); 21.01.2004 года опекуном Переводовым Ю. Н.- недееспособного ответчика инвалида 1-ой группы Переводова С.Ю., через канцелярию Щёлковского горсуда, Московск.обл., судье ЧИСТОВОЙ НАТАЛЬЕ ВЛАДИМИРОВНЕ было подано/заявлено, аж ЧЕТЫРЕ МОТИВИРОВАННЫХ ОТВОДА (вх. №, № 330/27-2, 332/27-2, 333/27-2, 334/27-2); В результате, попирая конституционную гарантию права на суд (ст. 46 Конституции РФ) судья ЧИСТОВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, элементарно, БЕЗ СУДА, - сочинением протокола открытия судебного заседания на 14-00ч. на 22.01.2004 года, с указанием в нём (протоколе) отводов нет, судья нарушила права, недееспособного ответчика инвалида 1-ой группы Переводова С.Ю., завещанной застройщиком 1/4 доли (45.65 кв.м.) в доме № 4, по ул. Матросова, г. Фрязино, Московской области.

В конце первого месяца 2011 года по телевидению показывали заседание президента России, Медведева Дмитрия Анатольевича. Где он сказал о том, что знает о получениях судьями взяток и признаёт президент, что не так просто разоблачить судью в получении взятки, но подытожил заседание, что будет думать и решать это.

Судя по комментариям - на воре и шапка горит... проиграли суд и пишут всякое (написанное, является ОЦЕНОЧНЫМ СУЖДЕНИЕМ).

ЗАКОН ЕСТЬ ЗАКОН, И СУД ОБЯЗАН, КАК НИКТО ДРУГОЙ, ЕГО СОБЛЮДАТЬ. ССЫЛКИ НА БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЛ НЕДОПУСТИМЫ. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНИЯ НАРУШЕНИЮ ЗАКОНА СУБЬЕКТИВНЫМИ ПРИЧИНАМИ!

10 марта 2011 г. состоялось решение судьи Ефимова В. И. по иску Каменецкого М. С. к Сластушинскому В. В. Однако в нарушении ст. 199 и 230 протокол судебного заседания и мотивированное решение не подписаны уже месяц, т. е. на 12.04.2011 г.