Похожие организации

ЗАЯВЛЕНИЕ О бездействии судебного пристава исполнителя. Я, Крымова Людмила Ивановна, являюсь изыскателем по исполнительному производству № 13-78/16, которое ведет судебный пристав-исполнитель Разживина Е. В. отдела судебных приставов Наро-Фоминского РОСП по Московской области, г. Наро-Фоминск (ул. Новикова, д. 4). Должником по этому делу является Крымов Александр Владимирович, 21.04.1980 г. р. При этом общая задолженность должника передо мной составляет в настоящее время 509932,15 руб. (пятьсот девять тысяч девятьсот тридцать два 15 коп.) рублей по исполнительному производству от 12.01.2017 г. Я неоднократно обращалась судебному приставу-исполнителю осуществить реализацию взыскания задолженности указанной суммы алиментов и принять необходимые меры. Однако ответов на свои ходатайства я не получила, действия по реализации исполнительного производства судебным приставом-исполнителем до сих пор не осуществлены. Поскольку в соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов судебными приставами, а также в силу ст. 10 указанного Закона органы прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешают заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов, направляю настоящее заявление. Считаю, что судебным приставом-исполнителем Наро-Фоминского РОСП отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Разживиной Е. В. было допущено нарушение положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которое выразилось в следующем: В ходе исполнительного производства №13-78/16 судебным приставом-исполнителем не были предприняты меры взыскания алиментов с должника на указанную сумму 509932,15 руб. Насколько мне известно, в д. Вишневка, Карачевского района, Брянской области, по ул. Есенина, д. 2, где и находится должник реализации арестованного имущества до настоящего времени не производилось. Между тем предусмотренные п. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" основания для применения мер принудительного исполнения наступили. В силу п. 3 ст. 68 и п. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, которое включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу изыскателю. Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения и (или) праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном этим Федеральным законом. Согласно п. п. 1, 7 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи. Согласно п. 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки ценных бумаг. Таким образом, в нарушение приведенных норм Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Наро-Фоминского РОСП отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Разживиной Е. В. не было осуществлено проведение мероприятий на арест имущества должника, в результате чего до настоящего времени мои требования как изыскателя в полном объеме не удовлетворены. Согласно ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", предметом надзора прокуратуры является в том числе исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором. В силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", вносит представление об устранении нарушений закона. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 21, 22 и 24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". Прошу: В установленный срок рассмотреть настоящее заявление, проверить изложенные в нем факты и внести судебному приставу-исполнителю Наро-Фоминского РОСП отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Разживиной Е. В. представление об устранении нарушений закона с тем, чтобы реализация взыскания суммы задолженности, принадлежащих должнику, была произведена, и мои требования как изыскателя были удовлетворены.

Добрый День. Мной было подано заявление в Наро-Фоминское ОВД по факту дачи заведомо ложных показаний в суде (т.у 2015). Как письменных так и устных, так ка Судья Шибаева на мои замечания и утверждения не реагировала (по какой то только ей известной причине). С предоставлением ПИСЬМЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Однако сотрудником ОВД (участковым) был вынесен отказ. Который я считаю не законным и необоснованным. Прошу по данному Факту провести проверку и ВЫЯВИТЬ МОТИВЫ СУДЬИ И УЧАСТКОВОГО ИНСПЕКТОРА.

Здравствуйте. Просим Вас принять меры к администрации поселка Калининец. на улице Фабричная, между домами №2 и №3 поставили ограждение при аварийных ситуациях подъезд аварийных служб перегорожен с обеих сторон. Администрация отвечает, что хозяева они и им разрешение никаких служб не нужно. Значит они где хотят там и ставят ограждения без разрешения? Согласование ограждения придомовой территории обязательно с такими службами как: Инспекция по государственному архитектурно-строительному надзору; Главное Управление Министерства Чрезвычайных Ситуаций в области; Городское управление полиции; Городское отделение службы скорой помощи. Спасибо.

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР! ОРГАНИЗАЦИЯ ПО 3 МЕСЯЦА ЗАДЕРЖИВАЕТ МНЕ ВЫПЛАТУ АЛИМЕНТОВ, ССЫЛАЯСЬ НА ТЯЖЕЛОЕ ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. БЫВШИЙ МУЖ РАБОТАЕТ ТАК ЖЕ 2 МЕСЯЦА БЕЗ ЗАРПЛАТЫ, ЕГО НЕ СОКРАЩАЮТ, ОРГАНИЗАЦИЮ НЕ ЗАКРЫВАЮТ. ОБРАЩАЛАСЬ С ЖАЛОБОЙ К ПРИСТАВАМ - НИКАКОГО ОТВЕТА НЕТ.

8 июля 2014 года, я обратилась в Женскую консультацию, НАРО-ФОМИНСКОГО РАЙОНА БОЛЬНИЦА № 1. Адрес: Латышская улица, 23, Московская область, Наро-Фоминск г. к врачу ГИНЕКОЛОГУ СИЧИНАЕВА ДАРЕДЖАН ГРИГОРЬЕВНА, имея при себе паспорт и медицинский страховой полис с просьбой осмотреть и взять пару мазков для проверки, что все нормально (отсидела очередь, захожу) во-первых врач сразу стала меня отправлять меня в платную клинику Аструм или Нара-Мед так же в Наро-Фоминске при этом сказав, что там и лаборатории и вообще лучше (но там дорого сказала я) потом поняв, что я не пойду никуда начала мне доказывать, что здесь у них таких услуг не предоставляются. Но а далее она просто перешла на оскорбления в мой адрес. Посмотрев на карте что графе место работы стоит прочерк обозвала меня существом, после чего доведя меня в прямом смысле до слез. Я выскочила из кабинета жаловаться главврачу. Главврач (молодая девушка) сказала, что у нее просто сегодня плохое настроение и все. Спасибо!

Жалоба. Здравствуйте, убедительно прошу Вас принять меры по вывозу леса, которая происходит в деревне Мельниково. Наш дом находится на окраине деревни рядом с оврагом... Массивные лесовозы проезжают в 2-х метрах от забора с уклоном к оврагу, наклон от дома к оврагу увеличивается, при весеннем паводке наш участок может съехать в овраг. Местная Атепцевская администрация соответствующих мер не принимает. Очень прошу Вас помочь нам, мы с мужем инвалиды 2-ой группы. Спасибо.

Жалоба! Мы жители проживающие по адресу: г Наро-Фоминск, ул. Рижская, д. 1, первый подъезд (20 квартир). Просим вас разобраться в нашей критичной ситуации. 23 ноября по адресу: ул. Рижская, д. 1, совместно с ЖКХ и НТЕК Теплосетью проводились работы. Отключалась горячая вода. В 12-00 того же дня вода в дом подалась кроме нашего подъезда №1. Стали звонить, оставляли заявки где только можно и в ЖКХ, и в Администрацию, и в Теплосеть, везде отговорки - все в порядке, не знаем, все проверяли и т. д. В итоге Управляющая компания ЖКХ выяснила, что причина в работе НТЕК Теплосеть, которая в свою очередь хамит и в грубой форме отвечает, что вины ее нет. Комиссией ЖКХ делался замер воды и горячего крана температура воды составляет 27 градусов, что в два раза ниже нормы. Целую неделю мы в мороз живем без воды. Немощные пенсионеры, семьи с маленькими детьми вынуждены греть кастрюли. Теплосеть проводила какие-то работы, по-видимому нужны сейчас земляные работы, но заниматься этим не желают. Страдают люди. Помогите. Не можем добиться никакой правды! Все только разводят руками-оставили 20 квартир без горячей воды и все прекрасно себя чувствуют. С самого августа месяца, НТЕК ТЕПЛОСЕТЬ регулярно проводит внеплановое отключение воды, в сентябре этого года уже составлялся акт ЖКХ о том, что температура воды низкая в квартирах 30-36 градусов. Мы жильцы отставили уже несметное количество жалоб и заявок в Теплосеть. Администрация официальным письмом ответила, что все у Теплосети в порядке. Жкх писало телефонограмму, вызывало их на осмотр, так никто и не пришел. Сегодня ситуация повторяется. До каких пор мы будем терпеть произвол начальников НТЕК? В квартирах стоят счетчики учета, Теплосеть воду не нагревает, деньги за воду горячую набегают баснословные.

Обращаюсь от лица родителей, проживающих на улице Шибанкова (район Весны). В нашем районе есть единственная боле менее пригодная для детей площадка (во дворе домов 48, 50, 54), но на ней сооружения советских времен и те находятся в ужасном состоянии - конструкции не углублены в землю, и кривые: в следствии спуска с горок дети травмируют ноги, спины, на карусель не возможно забраться, в некоторых участках площадки из земли видна арматура. Сегодня обратились к мастеру нашего домоуправления, но она ответила, что в данной ситуации она не может нам ничем помочь, т. к. данную площадку монтировали не ее сотрудники, а на вопрос к кому обратится? Она ответила, жалуйтесь кому хотите. Мы обращались (феврале 2013 г.) с этим вопросом в Администрацию Наро-Фоминского района, на что получили ответ (от 12.02.2013 № П-222/2-13) о том, что детская площадка будет возводится во дворе дома № 21 по ул Шибанкова (в данном районе кроме сомнительных личностей никто не гуляет - детям там не место), а при наличии дополнительных средств Администрация рассмотрит вопрос обустройства детской площадки. Просим помочь разобраться в данной ситуации. Телефоны для связи Юлия - 89036606011, Ольга - 89265487427.

После кап.ремонта пос. Новая-Ольховка, дом 19, кв. 24, швы между панелей стали промерзать. На мои жалобы в Администрацию с.п. Атепцево от г-на Ершова В. М., поступают только отписки.

Добрый день! Работодатель не выплачивает во время заработную плату с задержкой на месяц, мотивируя тем, что нет денег или что нужно оплатить аренду, налоги. Куда следует обратится и, что нужно сделать?

Прошу мое заявление (жалоба) от 20.04.2012 считать, не действительным.

Добрый день! Органы социальной защиты не платят мне положенное пособие на дочь, 1996 г. р. кормят завтраками. Куда обратиться, чтобы обязать выплатить пособие за 2 месяца (март и апрель) и взыскать с нерадивых работников соц.защиты пени за просрочку. Я все документы предоставила заранее. Сейчас в декрете, получаю в 50 руб./в месяц. Пособие единственный мой доход на пропитание с 2 детьми. Я мать одиночка. Спасибо.

ЖАЛОБА. Я Костин Сергей Николаевич и моя жена Костина Марина Анатольевна, обращаемся к Вам с жалобой и просим разобраться в сложившейся ситуации, на Наро-Фоминский аккушерский стационар, а именно на Кещьян Людмила Викторовна (заведующая акушерским отделением) и бригаду дежуревшую в ночь с 17.03.2012г. по 18. 03. 2012г. Произошло следующее. 14.03.2012 г. мы Костин С.Н. и Костина М.А. обратились в Наро-Фоминский акушерский стационар, т.к. моя жена была на 40-й недели беременности, а именно на руках направление в роддом, из Апрелевской женской консультации с диагнозом" 28 лет, первые роды 40-я неделя беременности ягодичном прилежание плода". В приёмном отделении приняла нас Кещан Людмила Викторовна. Осмотрев мою жену, она предложила сделать платное плановое кесарево сечение. Оформив все документы, востребовав 10 000 руб., за проведения качественной операции. Кещан Л. В. я со спокойной душой уехал домой, оставив жену под присмотром врачей. Со слов жены, я узнал, что ей проводили какую-то стимуляцию. УЗИ и предложили 16 Марта плановую операцию. Но какое же было наше удивление и наших родителей, когда приехала в больницу 16 Марта, Кещан Л.В. предлагает нам ехать домой. Объяснив это, что плод сидит высоко и крепко, и у нас есть время, операцию предложив жене в воскресенье 18 марта и в понедельник 19.03.2012 г. в 10:00 сделать операцию. На вопрос моей мамы "Как по УЗИ на сегодняшний день (16 марта) 40 недель". Ответ: У нас есть в запасе еще два дня. Кещан Л.В. сказала жене, "если за это время будет какие-то изменения, отойдут воды или начнутся схватки, сразу звонить мне, а я в любое время суток буду на связи и сразу же соберем мед. персонал и проведем экстренное кесарево сечение. Убедив мою жену, а она ей искренне поверила, как и я. Получилось, что выгнав нас из роддома в 40-ю неделю беременности и отобрав документы, а именно обменную книгу беременной, лишила нас обращения в другое родильное учреждение. В ночь с 17.03.2012 на 18.03.2012 г. в 3:00 у жены отошли воды. Я вызвав скорую и отправил жену в Наро-Фоминский роддом, а сам начал звонить Кещан Л.В., на что она не брала трубку. Тогда я отправился вперёд скорой в Наро-Фоминский роддом, чтобы предупредить врачей и вызвали Кещан Л. В. Но увы мне сказали "Мы не имеем право ей звонить". В 5:00 наконец то она взяла трубку и ответила, но сказала что далеко от города. Приехав в 10.25 мы заподозрили, что она не в адеквате ( с остаточным алкоголем), но она отказалась с нами разговаривать и ушла к себе в кабинет. Прошла операция и нас (меня и бабушек ) пригласили посмотреть на ребёнка. Развернув ребёнка нам показали ручки, ножки, затем гениталии и затем произнесли такие слова (пол не установлен, возможно ГЕРМАФРОДИТ, чем убив нас всех, (что за врач, что не может установить пол ребёнка). Мама заметила, что ребёнок плохо двигает ножками и ручками, и весь синий, и плохо плачет. Задали этот вопрос врачу. Ответ: это все говорит о том, что ваш ребёнок гермафродит. Затем ребёнка унесли, а мы долго еще не могли уйти из роддома, т. к. у жены была истерика. Ребёнка не дали сразу матери из-за чего она потеряла молоко. Меня к жене не пускали. А Кещан Л. В. со спокойным видом поспешила покинуть роддом. Понеслись кошмарные часы. Утром сделали УЗИ ребёнку и сказали, что это девочка. Страшный диагноз сошел самим собой. Но состояние ребёнка оставалось тяжелым. И я принял решение перевести ребёнка в Москву в специализированный центр. В Наро-Фоминске выписку дали не верную, но в Министерстве Здравоохранения оказалась, очень хорошая женщина ОЛЬГА ЕВГЕНЬЕВНА. Она вошла в наше положение, задержавшись на работе позвонив в Наро-Фоминскую больницу спросила: что с ребёнком, нужен ли ре автомобиль и нужна ли реанимация, т. к. в выписке было написано, что ребёнок тяжелый. В чем получили отказ и ситуация под контролем. 20 Марта в Наро-Фоминском роддоме выделили старую газель. Врач педиатр со словами: "у меня свой дома, а я с вашим должна тут ездить", отправилась в автомобиль. Водитель дороги не зная ехал без спец сигналов. Мне пришлось нарушая правила дорожного движения показывать ему дорогу до больницы № 13 Филатовской. Обследовав моего ребёнка сказали, что он чудом доехал. Затем сказали, что при родах был поврежден первый позвонок (ОТЛАЕТ). И по заключению врачей 13 Филатовской больницы ребёнок задыхался в утробе матери. Еще бы пару часов и я потерял бы и маму, и ребёнка. У меня возникли ряд вопросов. 1) Как Кещан Л. В., могла сделать стимуляцию, первые роды, 28 лет, ягодичное прилежание и выгнать мою жену из больницы? 2) Как не проведя ряд обследований ребёнку, ошарашить таким диагнозом? 3) Главное кто первым вынимал моего ребёнка и нанес ему травму? 4) Кто ответственный за все это? Прошу вас разобраться в сложившейся ситуации, и помочь в нашей беде! При заключении детских докторов г. Москвы, оставляю за собой право обращения в прокуратуру и суд. Костин Сергей Николаевич. Тел.: 8 915 291 50 90.

Почему в центре города Наро-Фоминск открыт клуб игровых втоматов напротив банка Русский Стандарт? Ведь по всей России в центрах города они запрещены, и правда, что этот клуб держит наша милиция?

Все как в известной басне "А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ". 27.10.2011г. (!!!) на Ваше имя мною направлена жалоба на бездействие службы судебных приставов г. Наро-Фоминска с приложением копий многолетней переписки. Скажите, пожалуйста, куда, к кому еще нужно обратиться, чтобы дело тронулось с МЕРТВОЙ точки и ЗАВЕРШИЛОСЬ ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНА?

17 января 2010 г. на территории отделения восстановительного лечения ФГУ «Поликлиника Минсельхоза России» была избиты я, и члены моей семьи. Возбуждено уголовное дело № 85577. Которое неоднократно в нарушение законодательства приостанавливалось, следственные действия не проводятся. Виновные лица Мальцев, Мальцева и Ермошкин не разыскиваются, хотя они спокойно проживают на территории Москвы. Прошу поручить следственным работникам Наро-Фоминского УВД, активизировать следственные действия.

26.12.2011 мною было подано заявление о проведении прокурорской проверки на имя Наро-Фоминского городского прокурора Лычагина А.Г. До сих пор (07.02.2012) ответа нет. Каков срок рассмотрения заявления граждан?

В августе 2003 года мировым судьей Наро-Фоминска (участок 141) был выдан исполнительный лист по взысканию с бывшего офицера Сафонова Сергея Александровича 1977 г. р. и передан судьей в ПСП НН-Фоминска, в котором было возбуждено исп. производство по взысканию алиментов на содержание дочери. С 2003 года ПСП розыском должника не занималось, никакой информации о ходе взыскания в нарушении Фед.закона № 229-ФЗ в мой адрес не высылало, на телефонные звонки и письменные запросы не отвечало. В настоящее время мною был разыскан Сафонов, который с апреля 2011 года получает пенсию по линии МО РФ, о чем в июне 2011 г. я письменно сообщила куда следует отправить исполнительные документы: в ЦСКО г.Тула, ул.Толстого, д. 114"А", и отправила номер счета, на который следует перечислять алименты. Ответа я не получила, и только в декабре 2011 года на последующие запросы мне пришел ответ от ПСП (Беляева Л.), что данные документы отправлены ею 07.11.2011 года в г. Тулу. До настоящего времени в ЦЧСКО их нет, сотрудница, которая звонила и разговаривала с Беляевой Л., сказала, что последняя ответила, что никаких исполнительных документов в ПСП нет. Либо они утеряны, либо совершен должностной подлог. Задолженность за Сафоновым составила примерно 450 тыс. рублей. Выехать в Москву я не имею возможности, в связи с тем, что на руках у меня малолетний ребенок, нанять адвоката также не могу. Мои данные: Маслова (Сафонова) Яна Юрьевна, 1983 г.р., проживаю в г.Жердевка Тамбовской области, ул. Солнечная, д. 30, телефоны: 89537012076, 95327274092. Помогите. С уважением, Маслова.

Уважаемый Александр Геннадьевич! Хочу пожаловаться на безобразную работу канцелярии прокуратуры. Целый день пытаюсь дозвониться, а никто не берет трубку, либо сбрасывают. Пожалуйста, наведите порядок!

Уважаемый Александр Николаевич! Добрый день! Возмутительная ситуация с самозахватом парковочных мест сложилась в Апрелевке, Наро-Фоминского района, возле дома № 6 по ул. Горького (общежитие ЦНИИЭП Сельстрой), где «предприимчивые» автовладельцы (в том числе и народные избранники-депутаты) не оставили ни пяди земли для парковок автомашин, отгородившись цепочками с замками. На все замечания возражают, что у них якобы имеется разрешение администрации города, т. к. они облагородили территорию (отсыпали щебня). Весьма сомнительно, что администрация решилась на такое самоуправство. В администрации Апрелевки пояснили, что никаких разрешений не выдавали и ничего с нарушением закона поделать не могут, поскольку и общежитие и придомовая территория принадлежат ФГУП " ЦНИИЭП Сельстрой и Теруправлению Росимущества. Неужели у администрации района нет никаких рычагов для устранения вопиющих нарушений закона? Подскажите, что еще можно предпринять или все это сотрясение воздуха и ни к чему позитивному не приведет, а произвол и беззаконие наш удел?

Прошу проверить причины невыполнения требований Закона РФ "Об обращениях граждан" в отделе Роспотребнадзора (защита прав потребителей) Администрации г. Наро-Фоминск. Отправленные мною обращения от 24 и 31 октября остались без ответа, несмотря на то, что прочитаны в отделе. Прилагаю копию переписки с отчетами о прочтении сервера mail.ru

Я, Казакова Юлия Андреевна 1983 г.р., проживающая по адресу: г. Волгоград, ул. Бульвар 30-летия Победы 76, кв. 152. Прошу Вас провести служебную проверку в Федеральной службе судебных приставов г. Наро-Фоминска, Московской обл., где находится исковое производство по делу № 2-83-292/07 от 11.04.2007г. о взыскании алиментов с Казакова Сергея Анатольевича 06.10.1974 г. р., зарегистрированного по адресу: Наро-Фоминский р-он, сан."Литвиново", д. Литвиново, д. 1, кв. 9, на содержание несовершеннолетнего сына Казакова Александра Сергеевича 10.05.2005 г. р. в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.04.2007 г. Данный судебный приказ не исполняется, должник Казаков Сергей Анатольевич алименты в полном объеме не выплачивает, за весь период Казаков С. А. выплатил 15000 рублей. Я считаю, что судебный пристав Кузнецов Александр Сергеевич, свои служебные обязанности по взысканию с должника алиментов не исполняет и не выполняет требование ФЗ "Об исполнительном производстве", а должник Казаков С. А. нарушает Гражданский Кодекс и не выполняет постановление суда.

Лычагину Александру Геннадиевичу. Жалоба. Прошу Вас взять под личный контроль дело об админ. правонарушении (Определение от 01.10 2011 г. ГИБДД г. Наро-Фоминска) в отношении водителя автомобиля марки "Инфинити" FX35 гос. № м507ну190, который совершил ДТП и скрылся с места происшествия. Прибывшие сотрудники ГИБДД Наро-Фоминска составили акт, в котором свидетелями, был подтвержден факт ДТП и виновность водителя иномарки. Сотрудники ГИБДД назвали сыну фамилию и адрес водителя иномарки (они лично с ним знакомы), но посоветовали сыну не связываться, так как эта личность в Наро-Фоминске, уж очень влиятельная. Сын не может теперь обратиться в страховую компанию, так как полиция "ищет и не может найти" виновника. Сын неоднократно обращался к следователю, но тот показывает повестки, направленные по адресу виновника ДТП и разводит руками. Дело решили "заволокитить". И это у них удачно получается. Пошел второй месяц, а через два месяца вообще выйдет срок привлечения к ответственности по этой статье КоАП РФ. Для сведения: ДТП произошло в г. Наро-Фоминске 01 октября 2011 г, водитель- пострадавший Белозеров Михаил Михайлович, автомобиль-пострадавший в результате ДТП - ВАЗ 2107. Автомобиль после ДТП не подлежит восстановлению. Кроме того, прошу Вас привлечь к ответственности за бездействие сотрудников ГИБДД г. Наро-Фоминска. Я работаю в управе района г. Москвы и знаю, как такие дела "теряются". Прошу направить ответ по адресу: г. Апрелевка, ул. 1-я Заводская, д. 17, кв. 4, Белозеровой Светлане Геннадьевне. Жалоба направлена 02 ноября 2011 г.

Бурлаков П. П. отправил жалобу не целевое расходование наших взносов в следственный комитет, они прислали письмо, что направили в прокуратуру Наро-Фоминского района. Прошу ускорить расследование.

Здравствуйте. Я, Шебуняева С. П., 4 июля с.г. отправляла коллективное заявление от имени СНТ "Энтузиаст ЗИЛ" по поводу противоправных действий председателя Ерхова А. А., нарушение прав садоводов, ст.201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ст.330 УК РФ (самоуправство), ст.166 УК РФ (не целевое использование наших взносов). Просим Вас ускорить ответ по-существу нашего заявления.

Добрый день. Я, Сафонова Ирина Михайловна от имени СНТ "Смородинка-2" отправила заявление в прокуратуру заказным письмом по вопросу неправомерных действий председателя СНТ "Смородинка-2" 18.07.2011 г. с указанием всех нарушений. Хотела бы узнать о состоянии нашего заявления. С уважением, Сафонова Ирина Михайловна.