Путеводители
+2
Здравствуйте. Обратилсяв в отделение в г. Дзержинский, адвокат Жаров, объяснил свою проблему, заключили соглашение об оказании юр. услуг, отдал денег (18 т. р.). За это получил обещание вести моё дело. После двух судов интерес ко мне иссяк, так как необходимо было вести дело в Ярославской области. После доплаты 3 т. р. было составлено дополнительное исковое заявление и ходотайство не присутствовать лично на суде. Материалы суда просто приходили мне по почте. В результате заседаний суда выяснилось, что я не имел права вообще выступать как истец по этому делу, заявлять свои исковые трбования, что у меня не тот вид доверенности и всё остальное я сам вёл по мере своих минимальных юридических знаний. Мне ясно по материалам суда дали понять, что первоначальная версия искового заявления (составленная адвокатом, т.е. профессионалом) составлена не правомерна. После самостоятельного изменения искового заявления, добавления туда ещё одного исца, удалось получить исполнительный лист по результатам суда, на гораздо меньшую сумму. В ВОЗМЕШЕНИИ РАСХОДОВ НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ СУДОМ ОТКАЗАНО. В возмешении морального вреда тоже отказано. Тогда зачем пользоваться услугами тех, кому даже свои (юристы) отказывают. Мне не так жалко денег, как жалко потеренного времени и надежды на положительный исход дела. Сейчас, после небольших юридических поползновений, я прекрасно начинаю понимать адвоката, что изначально можно было обойти основные припоны, не потерять 2 года времени, ну если только 3 т. р. дополнительно заработать и частично 18 т. р., типа отработать, но разве это цена лица профессионала.
25 мая 2010 г.